Välvilja eller illvilja

Kravet från Kriminalvården att de kriminella som sitter i våra fängelser skall få går före i kön när det kommer till vaccinering mot svininfluensan ger en del funderingar.
Först reagerar man lite med ryggmärgen där och tycker att de minsann kan ställa sig sist i kön.
Har man medvetet ställt sig utanför samhället skall man inte kunna påräkna extra förmåner som andra medborgare inte kan få.

Sedan tror jag nog att många tycker det är direkt osmakligt att bl.a. mördaren Anders Eklund skall få förtur till vaccin.
Kriminalvårdens argument är det kanske inte så mycket att säga om. De menar att om en fånge insjuknar och måste föras till sjukhus att det krävs extra mycket personal för att bevaka honom.

Men så inställer sig en fråga här. Vaccinet är inte fullt ut testat och kan ge biverkningar som tydligen i en del fall kan vara värre än att drabbas av influensan.
Så är det av välvilja eller illvilja Kriminalvården tycker att fångarna skall gå först i kön?
De kan ju få utgöra en av testgrupperna för att se vilka biverkningar vaccinet har.

| Peenelinas | Enmilsten |

Tidigare i Gester om ämnet: Den börjar närma sig | Samhällsnyttig |

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Det här inlägget postades i Allmänt. Bokmärk permalänken.

3 svar på Välvilja eller illvilja

  1. Pennelina skriver:

    Gott skrivet:-)

    Kram från Pennelina

  2. gester skriver:

    Tackar. Samma för din bloggpost. Men faktiskt inte helt lätt att ta ställning till frågan.
    Vill vi ha dem inlagda på vanliga sjukhus med 6-8 vakter. Vi kan även om de begått fruktansvärda brott inte låta dem ligga och dö i sina celler utan att göra något. För då förvandlas också vi till de.

    Nu verkar det om man tittar på antalet smittade i England och de med svåra komplikationer något så när hanterbart.
    I det här läget skall man väl tillägga.

  3. Pennelina skriver:

    Det är min ståndpunkt också – att jag vill inte bli som dem. Det måste finnas bättre alternativ.

    Kram från mig

Kommentarer är stängda.