Ett hån mot demokratin

Finns tydligen en del som skulle vilja rösta via Internet eller via mobilen. Medvetenheten hos dessa som skulle föredra det sättet att rösta är väl på en nivå att de nästan inte är mogna att överhuvudtaget rösta i ett val.

Förespråkarna tillhör väl med stor sannolikhet den generationen som växt upp med den lättsmälta och icke tankekrävande aktiviteten som att titta på Idol eller andra såpor på TV.
Den generationen som är vana att få allt serverat utan att behöva tänka själv eller reflektera.
Även om säkerhetsaspekten kan lösas med val via Internet så är lösningen synnerligen olämplig.

Ett fritt val är ett resultat av en lång kamp för många människor. Blod har flutit och blod flyter fortfarande i andra länder när folk strävar efter att kunna välja fritt.
Varje steg man tar till vallokalen är en påminnelse och hedrande av de miljoner som dött för att kunna göra samma sak.

Att reducera det till några knapptryckningar på en mobiltelefon är ett hån mot demokratin.

Det här inlägget postades i Politik. Bokmärk permalänken.

5 svar på Ett hån mot demokratin

  1. Niklas skriver:

    I princip tycker jag inte alls det är något hån mot demokratin att rösta online. Tvärtom kan det möjliggöra en helt ny nivå av demokrati där hela befolkningen kan ha inflytande över de beslut som tas istället för de elitpolitiker som visat sig helt ovilliga att lyssna på teknisk expertis.

    Men det finns stora tekniska problem med röstning online som inte gör det praktiskt idag. Det absolut främsta problemet är rösthemligheten. Man kan inte associera din röst med ditt namn, och då uppstår problemet att man inte heller kan lita på att det inte fanns någon trojan på din dator/mottagardatorn, eller till och med kod från tillverkaren av programmet, som flippar din röst. (se t.ex. Diebold i USA för problemet med papperslöst e-röstande)

  2. urban skriver:

    Hela befolkningen har idag möjlighet att rösta, poströsta, via ombud eller bege sig till vallokalen.
    Det du gör om du flyttar det online är att degradera det till samma nivå som en Idolröstning eller en dokusåpa.
    Med andra ord du sänker värdet och innebörden i valet.

    Man kan klara av hur landet skall styras online utan att fundera så mycket mer på innebörden av det hela. Men det är precis den utvecklingen vi ser när det gäller TV-serier eller vad som intresserar folk mest. Slå upp en tidning eller läs den på nätet så ser du vad som ger de största rubrikerna.
    Någon såpakändis som har gift sig, förstorat eller förminskat brösten etc.
    Tyngre läsning som kräver eftertanke klarar en hel del inte av längre. Utan allt skall matas fram i korta 5-10 minuters intervaller.

    Sedan angående säkerheten så är det en annan sak. Hur skall rösthemligheten bevaras i en familj med endast en datorn?
    Du har inte den avskildheten som i ett valbås att utan påverkan kunna välja fritt utan insyn.

    Men visst det passar utmärkt för de som har som högsta dröm att vinna Idol eller bli programledare i TV8.
    Är ungefär den nivån som förslaget ligger på.

  3. Orion skriver:

    Förstår inte varför detta skulle vara mer problematiskt än poströstning, framförallt inte om det gör att ytterliggare några tar sig till valurnorna. Att låta sin egen teknikfientlighet vara i vägen för ett mer demokratiskt val där fler personer kan komma att rösta är ett hån mot demokratin om något.
    Känner man sig osäker på teknologin finns alltid valurnorna kvar, valfrihet kallas det, någon man bör ha mycket av i ett demokratiskt land.

  4. urban skriver:

    Teknikfientlig, ett intressant epitet med tanke på mitt yrke, men ok låt gå för det.
    Demokrati är att engagera sig, inte ta det för givet. Om man nu är för lat för att rösta traditionellt utan måste få möjligheten serverad på en silverbricka är det inte mycket bevänt med det engagemanget.
    Men det är precis som jag skriver ovan. En lösning för de som inte klarar av att ta till sig djupare budskap.

    Så frågan Orion är väl vad du drömmer om att bli. Jobba inom media eller sjunga i Idol?

    Sedan med tanke på de övervakningslagar som är införda kommer rösthemligheten inte att kunna bevaras om nu någon får för sig att vilja kontrollera vad folk röstar på.
    Eller har du helt missat vad som håller på att hända när det gäller myndighetskontrollen i landet?

  5. Pingback: Rösta via internet, och gör Sverige till en demokrati värd namnet! « Aktiv Demokrati's blogg

Kommentarer inaktiverade.