Återremiss var ett oväntat utspel men vid närmare eftertanke ett smart drag av förespråkarna.
Uppenbarligen fanns det ett sådant motstånd bland Alliansen så det var risk att förslaget skulle röstas ned imorgon.
Med en återremiss så kan ja-sägarna putsa till några punkter och sedan snabbt som tusan skicka ut lagen för omröstning igen.
Troligtvis går den ut före sommaren för ny omröstning. De räknar kallt med att protesterna inte hinner växa så mycket då. Media brukar ju inte kunna hålla fokus på en fråga så länge.
Som jag förstod var t.o.m. de punkter som skulle läggas till redan klara.
Men snyggt spel får jag säga.
Men folksamlingen i morgon gäller fortfarande.
Men Fredrik börjar verkligen lära sig det politiska spelet märker jag. Han kommer gå långt inom centern.
SVD | Aftonbladet |
—
Läs även andra bloggares åsikter om fra, fra-lagen, falska tårar
Pingback: Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » Analys av läget: Centern förråder värst
ja jag tycker detta var en bra lösning men förslaget behöver ändå grovputsas, det borde absolut inte vara tillåtet att avlyssna någon utan att det finns stark misstanke om brott!
Då har du nog missat lite Nisse. Det räcker inte med en grovputs, hela iden bygger på att man avlyssnar alla utan misstanke om brott.
Det man lyssnar extra på eller läser är de som använder de sökbegreppen FRA har satt upp.
Sedan när man läst vad som står där skall FRA avgöra om det är olagligt de sysslar med eller inte.
Det är FRA-lagen i ett nötskal oavsett putsningar eller inte.
Ja det kommer troligtvis inte vara så stor skillnad på förslaget, men det var helt klart ett smart drag.Tydligen kan media och bloggarna påverka, vilket förvånar mig lite.
Du och jag och alla andra bloggare är en del av folket i allra högsta grad.
Demokrati är alldeles för viktigt att bara bry sig om vart fjärde år.
Pingback: Karl Sigfrid röstar nej? En svensk frihetshjälte? | joinsimon.se
Pingback: Det är dags att emigrera « WitchBitch