Vägra ingrip vid brott

Är konsekvensen av domen mot Per-Anders som räddade en äldre kvinna och där Per-Anders nu har dömts till ett års fängelse.

Nu verkar Centerpartisten Johan Linander insett det orimliga i att straffa människor som ingriper fysiskt i samband med att ett brott begås.
För nödvärnrätten som domstolarna tolkar den verkar innebära att man alltid skall ha full kontroll över situationen och precis kan avgöra hur mycket våld som skall användas till att försvara sig själv eller andra.
Om har man full kontroll över en situation så kan det knappast betraktas som en akut situation. Så fram till dess att lagen ändras eller praxisen gäller tydligen – Ingrip aldrig när du ser ett brott begås –

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Tillägg 091106. Efter en genomläsning av hela domen som finns här, så kan det kanske vara på sin plats att säga att slutsatsen jag drar om rätten att använda nödvärn är lite förhastad.  I det fall man relaterar till just detta specifika fall.

/Urban

Det här inlägget postades i Politik. Bokmärk permalänken.

17 svar på Vägra ingrip vid brott

Kommentarer inaktiverade.