I DN finns en artikel om oljeutsläppet utanför USA.
I samband med det har en del kommenterat det hela.
En florella skriver så här
Kan vi snälla sluta med det här? Vi håller på att ta livet av såväl oss som vår planet. Är det det vi vill?
Svarar på det gör kalle med följande
@florella, visst kan vi det. Är du beredd att ta din del av ansvaret? Inga mer flygresor, inga mer bilar, inga mer datorer, inga mer billiga plastprylar. Ingen mer exotisk mat som har fraktats med flyg, inga mer billiga prylar. Inget mer pendlande till jobbet. Ingen mer billig energi.
För det är alternativet till en oljefri värld.
Hans svar illustrerar rätt så bra vad hur en oljefri värld skulle se ut. Om man snabbt utan alternativ skulle göra sig kvitt oljeberoendet. Vilket ungefär är det som Miljöpartiet vill.
…
Läs även andra bloggares åsikter om miljöpartiet, olja,
Fast å andra sidan så kan man titta på den första, och då betyder den exotiska maten döden, vilket blir rätt roligt.
Döden eller billig plast.
Miljöpartiet försöker vinna billiga populärpolitiska poäng genom sina dumma uttalanden. Om folk bara kunde tänka efter vad förslagen innebär innan de håller med dem om allt.
Jo det är ett litet problem det där. Granskningen av Mp är lindrigt sagt usel i media.
Jag tog upp lite om det här http://www.gester.se/politik/gullas-med-miljopartiet-utan-matta/
Så någon ordentlig genomlysning av vad deras politik praktiskt skulle innebära för folk är inte gjord. Utan det är mest om hur Maria Wetterstrand är som verkar vara det media skriver om.