Nu är konspirationsteorier inget nytt. Jag har sett en hel del under mitt liv. Framför allt under min politiska period på 70-talet. Skillnaden då mot nu, är att Internet ger en helt annan möjlighet att nå ut med sitt budskap, samla anhängare som instämmer och framför allt bidrar med material. En ny teori i stil med 9/11 tror jag nog att du kunde samla ihop anhängare till.
Med tillräckligt mycket tid och en brinnande övertygelse så går det att åstadkomma mycket.

Sedan finns en grogrund i ett växande missnöje bland en del mot samhället och politikerna. Som i USA gett oss Oklahomabombaren med mera. Ett missnöje som kanaliseras mot makten och överheten. Kan man fånga upp det genom att ifrågasätta just makten så är det lättare att vinna anhängare.

Om ett halvår, eller vad det nu tar, när influensan inte är aktuell längre så kommer foliehattarna hittat andra områden att fokusera sin debatt på. 9/11 kommer naturligtvis finnas kvar att antal år till.
Men det lär behöva komma från USA nästa trend för att få genomslag. Palmemordet, Tsunamin, Estonia har för liten bärkraft att slå i en större skala.
Det skulle bli så många svenska källor att länka till och de är mycket enklare att ta hål på än ett gäng från USA.

Jag skall läsa din blogg lite mer noggrant framöver den verkar intressant faktiskt.

Visst, det var dumt av mig att säga ”ointelligenta” människor, och givetvis förstår jag att du tolkade det som att jag menar att ”foliehattar” är ointelligenta. Självklart är de inte ointelligenta! Titta på teorierna om 9/11; jag skulle aldrig kunna sätta ihop sådant material och få så många att tro på mig. Det var korkat av mig att uttrycka mig så kortfattat, men det var lika korkat av dig att bilda en uppfattning om min syn på medmänniskor utifrån den korta kommentaren. Om du på riktigt har den uppfattningen ser jag gärna att du bläddrar lite i min blogg – kanske kan jag ge dig en annan bild av mig själv genom mina texter.

Jag har skrivit vad som förmodligen blir mitt sista inlägg i debatten om vaccin/svininfluensan. Läs det gärna på:
http://jesperahlin.blogspot.com/2009/11/jag-ger-upp-debatten-alla-har-fel-anda.html

Du vägrar konsekvent att ge några som helst källor på vad din fru stödjer sin debattartikel på.
Trots att jag frågat efter dem så vägrar du ge mig några.
Så skall du skriva en kommentar till här så ger du mig källor annars kan du glömma att jag tar in ditt inlägg.
Tramskommentarer har jag nog av.