Gester…med ord

Efter manifestationen i går mot våldet i Malmö kan man fråga sig om det blir någon förändring. Kommer det att bli färre skjutningar, mindre våld. Svaret är naturligtvis inte.
Med stor sannolikhet händer det absolut ingenting efter det här.
Myndigheterna är redan medvetna om att folk i gemen inte tycker om våld och kriminalitet.
Så ur den synpunkten var det helt verkningslöst med aktionen igår.

Att benämna aktion som livsviktig vilket Maria Rydhagen gör är att ta i överord utan bärighet.
En viss marginal övergående betydelse kan den kanske ha. Viktigare är däremot andra saker för att stävja brottsligheten, om det nu inte gått för långt i Malmö redan.

När tittar på situationen i Malmö och de skjutningar och våld som förekommer i staden känns det nästan som att staden redan är förlorad i kriminalitet.
Polisen mäktar inte med att få ordning på situationen och lagstiftarna bryr sig inte heller. Ilmar Reepalus strävan att kraftigt höja straffen för olaga vapeninnehav negligeras av den ansvariga ministern Beatrice Ask.

När t.o.m. Jerzy Sarnecki beskriver situationen i Malmö som allvarlig då är det illa ställt, riktigt illa ställt.

Carema ser ut att bli en långlivad följetång. Rapporterna om företaget duggar tätt nu och lär fortsätta göra det så länge de är verksamma inom vårdsektor.

Det som först med lite välvilja kunde tas för enskilda misstag visar sig vara ett genomtänkt system för att maximera vinsterna på bekostnad av gamla och sjuka.
Samtidigt är det heller inte speciellt konstigt att det blir så här när vinstintressen skall styra vården av gamla.
Det som är självklart för de flesta som har en aning kunskap om företagande kan med lätthet räkna ut att det skulle bli så här.

Ett företag kan tjäna pengar på i princip endast två sätt, öka sina intäkter eller minska sina kostnader. När det gäller den här typen av vård går det inte att öka intäkterna av naturliga skäl, det enda som återstår är att sänka kostnaderna.
Och det är precis det som Carema gör. Vilket då verkar komma som en överraskning för en del.
Principen att konkurrensutsätta den här typen av vård är ett enda stort systemfel av ansvariga politiker där ideologiska skäl styr och en naivitet när det gäller de villkor privata företag arbetar efter.

Andra om Carema: Frank – Voter

Något jag uppenbarligen har missat är att det är tillåtet med religiösa symboler i den yttersta av alla myndighetsutövningar som finns. Nämligen den där det är sanktionerat att våld får användas för att lösa en uppgift. Polisen med andra ord.

Huvudduk, turbaner och kippa får poliser bära, något som skickar ut helt fel signaler i vårt samhälle. Myndighetsutövning i vilken form det än må vara skall vara helt fri från religiösa markörer. Ja egentligen all verksamhet som är offentlig om den så bedrivs av privata eller kommunala aktörer skall vara fri från religion.

Eftergifterna som görs till förmån för att tillåta att man markerar vilken religion man har är ett steg tillbaka i utvecklingen mot ett sekulariserat samhälle. Ett samhälle som det tagit oss lång tid att få mer eller mindre fritt från det religiösa förtrycket som fanns tidigare.