Gester…med ord

I kölvattnet av beslutet att se till att isbrytaren Oden skall finns tillgänglig i Östersjön för att bryta is, tar polarforskare till i princip rena lögner.

I en debattartikel i DN tar upprörs de över att Sjöfartsverket fattat beslutet att hålla våra nära farvatten fria från is är viktigare än att åka till Antarktis och byta batterier på mätinstrument. En transport som för övrigt redan är ordnad då forskarna som skall ned dit kan lifta med ett sydkoreanskt fartyg.

De ondgör sig över att Oden hyrs ut till Finland istället. Vilket vid första påseendet kan låta lite märkligt. Skulle vi hyra ut Oden till Finland och inte kunna använda henne själva blir en rätt så naturlig tolkning på deras påstående.
Men inte är det så heller. Utan tar man sig tiden att läsa på Sjöfartsverkets hemsida så framgår det att Oden skall hjälpa till med isbrytning i finska farvatten när det behövs där. Ersättning skall avräknas efter hur mycket Oden har hjälpt till på den finska sidan.

Nu är det här inte speciellt konstigt när man tänker efter. Sverige och Finland ligger vid Östersjön och en del farleder är av naturliga skäl gemensamma mellan våra länder. Det går väl t.o.m. en del trafik mellan oss, kan tänka. Så vi har ett gemensamt intresse att hålla farleden i Östersjön fri från is.

Man kan ställa sig frågan om forskarnas faktakontroll inte är bättre än så här, är det noga lika bra att batterierna tar slut där nere för dem i Antarktis.

Klimatforskare är ett märkligt släkte. Nu gnäller de över att de inte får låna Sveriges bästa isbrytare Oden för att åka ned till Antarktis.
En isbrytare som är inköpt för att hjälpa den sjöfarten i svenska vatten på vintern.
En isbrytare som verkligen hade behövts förra vintern i landet och som med stor sannolikhet kommer att behövs även i vinter.

Man kan tro att forskarna tillbringade den tidigare vintern i Antarktis utan någon som helst kontakt med omvärlden och saknade förmåga att sätta sig in i hur vi hade det i Sverige då.
För i deras tidigare förutsägelser så kommer vi i Sverige få varma och isfria vintrar pga. av klimatuppvärmningen.
Om det kan vi som var i Sverige förra året och året dessförinnan ha en del synpunkter på.

Men forskare går väl efter kartan/förutsägelsen och inte verkligheten stämmer.
Nu verkar det inte vara några större problem att ta sig ned till Antarktis i alla fall. De kommer lifta med ett sydkoreanskt forskningsfartyg.
Tänkte väl att det borde finnas fler länder i världen som har någon form av båt som man kan använda.
Frågan är bara varför de inte kunde ha tagit den båten förra året också.

All heder till Sjöfartsverket som fattat beslutet att Oden skall göra det som den är inköpt för.

Läser Daniel Swedins krönika om bilen. Alltid lika intressant att se folk bosatta i Stockholm uttala sin om bilar och bilkörning. Speciellt när de i princip skryter om att de saknar körkort och aldrig har kört bil.

De sätter ett perspektiv som enbart utgår ifrån deras egen lilla trånga värld. En värld där allt finns inom i princip promenadavstånd eller med bekvämlig kollektivtrafik.
Perspektivet hur andra människor lever saknas helt.

Dessutom hans analys om att bilen tar människor ifrån varandra saknar helt verklighetsförankring. Bilen är det som gör att människor kan mötas, delta i aktiviteter, besöka ställen. Kort sagt den ger frihet.

Pär Holmgren är den där typen av tyckare som bara måste få ventilera sina åsikter om miljön. Han får gärna komma till tals i media utan någon som helst kritisk reflektion. Nu senaste hävdar han att ingen kommer vilja bo i Malmö eller Göteborg p.g.a. risken för översvämning om 100 år.

Allt beror naturligtvis på den globala uppvärmningen enligt honom. Nu är det inte första gången han häver ur sig saker som kan hänföras till hans eget tyckande. I det här fallet dessutom lite svårkontrollerat. Vi pratar 100 år framåt.

Nu har tyvärr en hel del glömt bort vad han påstod år 2007 dvs för fyra år sedan.
Rubriken från Aftonbladet den 19 december 2007 talar sitt tydliga språk.

Meteorolog: Snart är snön ett minne blott

Ja vi behöver väl inte fundera så länge på vilken meteorolog som uttalade de orden.
Där är hans prognos att vi inom 20 år inte kommer få någon snö på vintern längre. Nu återstår det 16 år till dess. Men än så länge så finns inga som helst tecken på att snön är på väg bort från våra vintrar.
Tvärtom det blir mer och mer av den varan, så enda sättet av bli av med snö nu är att transportera bort den. Men kanske inte på det här sättet som de i Stockholm gör att dumpa den i vattnet.

Så med andra ord har Pär en än gång hävt ur sig något som bygger på hans egna gissningar.
Debatten av om klimatet lär inte gynnas av enskilda obalanserade tyckare som uttrycker sina personliga åsikter.