Gester…med ord

Ser att en del förespråkar Lena Matthijs som ny rikspolischef efter Dan Eliasson. Och visst sämre än Dan är det svårt att tänka sig. Men är verkligen Lena en lämplig efterträdare. De som vill se henne som ny chef tycker tydligen att hennes inlägg om asylpolitiken gör henne lämplig. Utdrag här. Och det är tydligen det enda argumentet för henne. Bara det känns lite svagt och utan substans. Tittar man sedan på texten börjar en annan bild träda fram.

”Jag känner stor skam. Skam för att tillhöra det statliga etablissemanget som beslutat att utvisa en sjuttonårig flicka till Etiopien efter fyra år i Sverige, därför att hennes hemland inte bedöms tillräckligt farligt eller eländigt”

Med andra ord hon är missnöjd med att arbete inom staten som bedriver en sådan politik. Vidare:

Hon ifrågasätter även sin roll som polischef där hon måste upprätthålla de lagar som gör att ungdomar, vars hemländer anses som säkra, blir utvisade:

Med tanke på att Lena Matthijs sitter som polisområdeschef i Älvsborg kan man ställa sig två frågor. Varför finns hon kvar i yrket när hon uppenbarligen inte känner för att upprätthålla de lagar som finns? Går liksom inte att välja bort de lagar man inte gillar och bara följa de man tycker är bra som polis. Nästa fråga är hur det här påverkar de prioriteringarna hon har att göra som polischef. Närs en liten misstanke att hon kanske inte lägger fokus på de lagar hon är ålagd att följa.

Att göra en Pascalidou känns som det borde föras in som ett begrepp när man plagierar andras verk och tar till sin eget. I det här fallet texter, vilket hon är har några gånger.
Blir ju extra aktuellt med FIs nya partiledare, Victoria Kawesa avslöjades med att sno texter från en annan forskare och göra till sina egna.

Nu skall det i ärlighetens namn påpekas att redan Gudrun Schyman sysslade med att plageria texter och det 2003. Fast att kalla det för göra en Schyman istället för Pascalidou kan ge lite fel associationer detta då man kan tänka på handväskor i taxi eller något annat inte så trevligt.

Det man slås av när det gäller de här tre är att de verkar tillhöra den vänstra sidan politiskt. Och då får man det att stämma, vänstern har ju alltid tagit lätt på det här med ägande. Andras ägande vill säga

Det här med att flytta brukar ställa en del. Nu håller vi på med renovering och mindre ombyggnad hemma. Så ett rum skall inredas till kontor istället för som nu när vi sitter i en del av vardagsrummet. Sedan i samband med det så skall även sovrummet fixas till med lite fler garderober, tapeter och nytt fönster.
Vilket då innebär att vi under en kortare tid på några veckor helt plötsligt har två rum färre att vistas i hemma.
Så allt löst inflyttat till vardagsrummet och bäddat i den där hörnsoffan vi har. Går bra det med även om det är lite trångt att röra sig för alla klädställningar och kartonger. Någon flyttfirma klarade vi oss utan även om den nog skulle behövas framöver då alla böcker skall flyttas.

Riktigt intressant att se vad designers kan syssla med för att tillfredsställa folks fåfänga när det gäller mode. Här blev det nog lite fel förstås, en väska med inte den billigaste som nästan på pricken ser likadan ut som IKEAs som håller ett helt annat pris som synes.
Och det här med väskor verkar vara något attraktivt bland en del kvinnor, fast just den där lär nog inte bli så intressant att köpa. Utan det blir nog snarare en annan typ av designad handväska. Vilket det finns en uppsjö av till priser som kanske är mer intressanta för många.