Arkiv för juni, 2008

Arbeta för ändringar i förslaget, vad menar Fjellner?

torsdag, juni 26th, 2008

Ser Christopher Fjellner (m) uttalat sig om det förslaget som Europaparlamentarikern Marianne Mikko lagt om att bloggare skall underkastas registrering och hårdare kontroll.
Bra så av Fjellner, när man läser som hastigast.
Men tittar man på vad han egentligen säger är det följande:
”Det krävs 39 av mina kollegor för ett ändringsförslag”
Ändringsförslag har han blivit fullkomligt galen Fjellner?
Fjellner menar uppenbarligen att det skall ändras lite i förslaget så kommer han stödja det.
Inte så att Fjellner tycker förslaget i grunden är dåligt och skall förkastas helt, uppenbarligen tvärtom. Men det behöver ändras lite bara.
Jo de där små ändringarna känner vi till från FRA-lagen.

Andra: Ann-Marie Ekström | Optimus | Mina moderata karameller |

KORRIGERING 14:40
Fick följande mail från Fjellner

Hej,
Jag såg ditt blogginlägg om mina ändringsförslag på Mikkos betänkande om mediernas koncentration och mångfald. Vill med anledning av det komma med ett klargörande, eftersom jag förstår att begreppet ”ändringsförslag” i detta sammanhanget kan vara lite förvirrande. Mitt ändringsförslag kommer inte bestå i att ändra ord, utan i att föreslå borttagande (”deletion”) av skrivningar om att avgiftsbelägga användargenererat material och om att reglera och klassificera bloggar. Det är enbart en begränsad del av betänkandet som berör bloggar, i övrigt handlar den om mediekoncentration – och till det innehållet har vi i (m) inte ännu tagit slutgiltig ställning.
Summan av mumman är alltså att jag med ändringsförslag avser att helt ta bort, inte bara ändra, de vansinniga skrivningar som det rapporterats om i media.
Hör gärna av dig om du har några frågor kring detta!
Vänligen,
Christofer Fjellne
r

Med andra ord verkar Fjellner ha för avsikt att arbeta för att få bort de delar som rör just bloggar.
Det skall han ha all heder för.
Ber om ursäkt för min tolkning av hans uttalande.—

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Hur är det med de FRA-anställdas vandel egentligen?

måndag, juni 23rd, 2008

Politikerbloggen skrev för några dagar sedan att FRA-anställda hängdes ut med namn och telefonnummer. Det är nog Flashback han syftar på som har en diskussionstråd om det här.
Min tveksamhet att länka till tråden undanröjdes av Liza Marklunds krönika i Expressen som ni hittar här. Högerspalt med rubrik ”Granska er själva

Tja om det stämmer det hon skriver så lär det finnas några till anledningar att oroa sig för FRA-lagen förutom de som tas upp hos exempelvis Falkvinge, Opassande, Bloggen Bent med flera.
Fast det är klart Liza kanske bara drog upp ett utkast för en ny deckarroman där.
Vi hoppas på det för det där kan väl aldrig stämma det hon skriver om vissa FRA-anställda är dömda för brott som att  bland annat ha trakasserat kvinnor?

Dagen | SVD |

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Sophantering inte lätt

fredag, juni 20th, 2008

Inte gör de lätt för oss som skall sophantera mera. Tidigare kunde vi bara elda upp tidningar i en vedpanna. Men nu med pellets som uppvärmning blir det till att åka till återvinningsstationen, eller vad det nu heter.
Där möts man av följande instruktioner.

Ok man går alltså dit med tidningarna som man har buntat ihop med snören det förstår jag.
Men var tusan skall man kasta snörena?

Förtig deras ätt, nämn ej deras stam

onsdag, juni 18th, 2008

De, som förrådt sina väljare, de har ej ätt, ej stam, ej dotter, ej son, ej far, ej mor.

Nämn blott den falska arm man ställt till FRA:s stöd, nämn dem med blygd och hån och harm
och skuld och straff och död.
Det är blott så, de kallas bör, det är för att skona dem, som hör.

Den som förrådt sitt land, sitt folk, den har ej ätt, ej stam. Den skall föraktas blott och hölj i natt hans namn, som jag.

Fanns ingen man på vallen kvar?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

| Expressen | SVD | DN | SVT | SVD | Revolutionsbloggen | Dagen | Sydsvenskan |
Intressant


Bad Behavior has blocked 146 access attempts in the last 7 days.