Gester…med ord

Beatrice Ask funderar på om man inte för att hänga ut misstänkte sexköpare skulle skicka lila kuvert till dem i samband med delgivningen.
Ett kuvert som då skall skickas till bostadsadressen. Syftet är naturligtvis att de inte skall kunna hemlighålla det för familjen, ja och brevbäraren då och säkert några grannar som ser det hela.

Förslaget verkar alldeles utmärkt enligt mitt sätt att se det. Alla vet ju hur lång tid det tar före det kommer till en rättegång så det är lika bra att ge dem en liten taskspark direkt så de vet vad som väntar senare.
Och om de nu blir frikända i en rättegång kan man bara skicka ut den frikännande domen i vitt kuvert. Vitt brukar ju betraktas som oskuldens färg.

Men varför bara hålla sig till misstänkte sexköpare? Finns ju massvis med andra brott där den misstänkte gärningsmannen minsann kan mörka att han är misstänkt för sin familj.
Pedofiler är en grupp som verkligen inte skall skyddas, för där finns det enligt en del inga oskyldiga alls.
Lämpligt kuvert där är inte en färg utan en stor bild av denna tavla på kuvertet. Ingen som ser det kan undgå att förstå vilket vidrigt brott personen som får det har gjort.

Rattfyllerister får förslagsvis ett rött brev med den promillehalt de hade tryckt på kuvertet.
Tjuvar, där kan man trycka en bild av Björnbusarna på kuvertet.
Det finns ett antal olika varianter med andra ord för att signalera tydligt för omgivningen vilka brott en person är misstänkt för. Så det är bara att sätta igång.

Vill man sedan ta det här ett steg till så att en större krets av människor får rätt på vilka brott en människa är misstänkt för. Då finns det en lösning på det med. Man kan sy fast tygmärken på deras kläder i olika färger och former. Då kan alla direkt avgöra vilket brott det rör sig om.
En väl beprövad metod är det också.

…

Alla uppskattar dock inte förslaget som Alliansfritt – Scaber – Myndighetskontroll. Men det skulle onekligen piffa upp brevskörden en del och skapa en del nya arbetstillfällen.

…

DN – SVD

Om EU-kramarna får som de vill. Turkiet som medlemsland i EU är det mål som Alliansen så gärna vill se. Man kan fråga sig varför. Landet ligger inte i EU, de kommer inte att kunna bidra till EUs ekonomi utan bara bli ett till sådant där land som vi andra skall ösa pengar över.
Ett grundkrav för att överhuvudtaget komma på tal för att bli EU-medlem bör vara att landet ligger i Europa samt för en ansvarsfull ekonomisk politik och håller korruptionen stången.  Fast hade man haft de kraven så skulle en hel del nuvarande länder som mer har karaktären av bananrepubliker inte finnas med i EU.
Så tur är bromsar Frankrike vad de kan för att hindra Turkiet att komma med. Den senaste utvecklingen och premiärminister Erdogan uttalande visar med all önskvärd tydlighet att Turkiet inte alls hör hemma bland civiliserade länder.

…

SVD -

Den nya logotyp Alliansen har tagit fram inför valet 2010, väcker en del reaktioner. Syftet med att profilera sig är naturligtvis att skapa reaktioner samt nå ut med sitt budskap.
Nu kanske inte reaktionerna blev riktigt de förväntade förstås. Branschkollegor sågar logotypen inte med fotknölarna utan t.o.m. under fötterna.
Ordval som ”Jag har sett mycket skit med det här tar priset” förekommer i bedömningen av den.

Visserligen brukar det då och då hända att även min bransch, sökmotoroptimering, har lite dispyter med varandra. Inte ofta dock men det förekommer. Och jag blir lika överraskad varje gång som ett företag ger sig på en konkurrent offentligt med kraftig kritik.
Men det kanske hänger ihop med att jag är fostrad i den gamla säljskolan där man lärde sig att aldrig kritisera en konkurrent inför tilltänkta kunder.

Tvärtom faktiskt, man kunde gärna ge dem beröm för att sedan glida in på varför det företaget man själv representerade trots allt var det kunden skulle välja.
Men det kommer jag att skriva lite mer om på min blogg här under avsnittet försäljning.
…
Wallypower har en del synpunkter de med på logotypen.

kan i stort sätt alla människor förmås göra vad som helst. I Frankrike gjordes en uppdaterad variant av Millgrams experiment.
Föga överraskande blev resultatet ungefär det samma nu som då. Med andra ord människor har inga problem att döda eller skada andra människor om motivationen och styrning av andra finns.

Resultatet lär förhoppningsvis bli en tankeställare till dem som försöker få det att låta som att människor på något sätt har spärrar mot att gå över gränsen att skada eller döda andra.
Ett fåtal människor verkar ha de spärrarna, de flesta verkar dock inte ha det. Och de kan under rätt omständigheter förmås att begå vilka brott som helst.