Gester…med ord

Det är ungefär den enda slutledningen man kan dra av Aftonbladets granskning av Röda korset.
Den egna förtjänsten att sitta som chef verkar vara det viktiga. Bengt Westerbergs patetiska utspel att han fryser sin lön tills vidare är ett spel för gallerierna.
Ett sätt att ge skenet av att han lyssnar på kritik. När kritiken kommer vill säga. Om inte hans arvode hade ifrågasatts offentligt så lär han ha fortsatt att lyfta sin ersättning.

Och man kan se att han gärna vill vara kvar vid köttgrytan eftersom han inte tänker avgå utan skall stanna kvar som ordförande.

Han lever väl på hoppet att när det här är bortglömt om något år kan han fortsätta att få sin betalning och då med kompensation för det året han inte fick någon lön.

Att ge pengar till Röda korset är med andra ord att gynna dem som redan har det bra, men som vill ha det lite bättre.

Den kille som lyckades få ett skadestånd tilldömt sig hos DO kan man nog inte anse som anställningsbar.
Om man skyller på sin religion för att man vägrar ta en kvinna i hand lär man knappast vara i stånd att fungera på speciellt många arbetsplatser.
Knappast någon när jag tänker efter.

Måste vara en mardröm för ett företag att anställa en sådan tokreligiös person. För vad kan nästa steg bli?
”Min religion förbjuder mig att arbeta udda veckodagar eller mellan klockan 13-17 varje vardag.”

Uppenbarligen lever vi inte i ett så modernt land som vi inbillar oss. Inte när unkna religioner och de värderingarna de har kan ge rätt till skadestånd.

Upprörda är även Ipse och Lizzie.

SVD – DN – SYD

…
Läs även andra bloggares åsikter om politik, religion, do

När man tittar på lönenivån hos olika hjälporganisationer märker man att lidande och misär är en lönsam affär.
Höga löner och fallskärmsavtal verkar vara standard för cheferna inom den typen av organisationer.
Och det är inte bara Bengt Westerberg i Röda korset som sticker ut med sin lön. De finns flera, den enda hjälporganisation som inte delar ut friskostiga löner är uppenbarligen Läkare utan gränser.
Vilket också är den organisation som Inga Lill och jag stödjer. Skulle aldrig falla oss in att ge en enda krona i bidrag till Röda korset eller någon annan av snyltarna som finns uppräknade.

…
Läs även andra bloggares åsikter om Röda korset, Läkare utan gränser, Bengt Westerberg

Att dubbdäck är det säkraste alternativet vid vinterkörning är det bara en del virrhjärnor som protesterar emot. Tyvärr verkar dessa virrhjärnor ha en del inflytande också men det är ju inte en helt ovanligt.
Motormännen visar i sin undersökning, om än liten, att de som kör odubbat är överrepresenterade i olycksstatistiken.
En omständighet som inte på det minsta sätt är förvånande.

Som vanligt när de gäller dubbdäck plockas miljökortet fram. De kan man alltid dra till med när det saknas hållbara argument. Det anses inte vara politiskt korrekt att gå emot förslag som använder sig av miljöargument.
Så det är ett bra sätt att strypa debatten. Lite på samma sätt som man ser i frågan om klimathotet.

Hitta på något med miljö så kan vi lura i folk vilka dumheter som helst.
När det gäller klimatdebatten ser jag till min glädje att den börjar så smått sansa sig lite i skenet av climategate och en del rena lögner/felaktiga rapporter som sprids ut och har fått gälla som sanning.

Måste vara smärtsamt för de som investerat så mycket prestige i att sprida bilden av en snabbt annalkande katastrof att det kanske inte riktigt stämmer.
Men eftersom det är hedern som står på spel för politiker som köper avlatsbrev för att slippa ifrån ett miljötänk de själva säger sig stå bakom. Lär det ta tid före vi kan få en nyanserad debatt om klimatet.

Fast processen är i alla fall påbörjad.

Läs även en del på The Climatescam

…

YA -